В начало

Еще записи =

Драйвер на звук виндовс 7

Готовые дипломные работы на тему металлическая посуда

Виза с двойным въездом

Гуляка текст песни

Драйвер asus f3s

Драйвера на мышку bloody v5

Диспетчер файлов для lg e612

Гранд смета справочник текущих цен

Вязанные крючком схемы юбка япония китай

Двигатель toyota 5k отзывы

Договор наема жилого помещения инком

Дожди косые дожди аккорды

Гигиенические требования к освещению в доу реферат

Действительные и страдательные причастия схема

Темы /

Гашиш на гоа цены


Но при всем при этом, наркотики запрещены в Индии, и за это ловят, и строго наказывают. Никакого легалайза там нет. Так что, рассматривать Гоа как некую мекку потребления, полагаю, ошибочно. А утверждать, что в Гоа все едут исключительно за этим, и что там вокруг сплошные наркоманы, разумеется, крайне недалекая точка зрения. И еще, многое зависит от вашего личного восприятия.

Ну или заметит, но не придаст этому какого-то значения, и явно не будет проецировать это на всех туристов. Дополнительно, чтобы получить более ли менее адекватную картинку, рекомендую к прочтению рассказ " Почему я не люблю Гоа ".

Эта информация исходит из различных источников. И от гоанских долгожителей, повидавших всякое, и даже от сотрудников ФСКН, которые ради профессионального интереса исследовали этот вопрос, отдыхая в Гоа. Цитирую некоторые части из нашей переписки которая изначальна была о том, какая информация допустима на сайте, в связи с изменениями в законодательстве РФ.

Причем, обратить внимание стоит как раз не на сам рассказ, а на несколько страниц комментариев к нему. Точки зрения множества людей об этом, прямо скажем, не однозначном рассказе, позволяют в некоторой степени понять то, как есть на самом деле. Сегодня получил письмо, в котором говорится о том, что неприятно натыкаться на рассказы, в которых люди упоминают употребление чего-либо.

Для тех, кто собирается поехать, кто уже там, или вернулся домой, но обязательно поедет еще: Для более удобного использования сайта можно войти , или зарегистрироваться за 30 секунд: Наркотики в Гоа В данной статье хочу обсудить два момента: Иногда сталкиваюсь с мнением, которое звучит примерно как "там в Гоа сплошные наркоманы, и едут туда все исключительно чтобы обдолбиться".

Нет, ты прав во всем. Все очень объективно и осмысленно расписал. Полностью с тобой согласен. Roman , полностью согласен с твоей изложенной выше позицией. В мой первый приезд в Гоа, в отеле познакомились с ребятами, как оказалось мы из одного города.

Однако, любят передавать эту легенду из уст в уста: Наркотики в Гоа есть, глупо было бы это отрицать. Впрочем, очевидно, есть они и во многих других местах, и в вашем родном городе в том числе. Если вы считаете, что в вашем населенном пункте никто не употребляет наркотики, то либо вы слишком наивны, либо это какой-то очень необычный город. Но справедливости ради, стоит отметить, что некоторая разница, все же, имеется. Не будем забывать, что Гоа стал таким, какой он есть, во многом благодаря влиянию хиппи, приехавших в х, и которые, в свою очередь, были активно вовлечены в юзание всего расширяющего или сужающего сознание.

Если вас одним своим присутствием раздражают и беспокоят люди, что-то употребляющие, вы сильно напрягаетесь на этот счет, и думаете, что в Гоа сплошные наркоманы, то есть немалая вероятность, что приехав в Гоа, вы будете периодически сталкиваться с этим повсюду, и только утвердитесь в своем мнении особенно, приехав попить соков в джусцентр в Чапоре: Тот же, кто относится к этому нейтрально или безразлично, может за все время поездки ничего подобного не заметить.

И например, если всё разрешить, то возможно, какой-то большой процент неразумных граждан, сразу начнет постоянно упарываться до невменоза, не обращая внимание на вред здоровью. И с такими граждами работает обращение исключительно как с детьми, им нужно усиленно запрещать то, что может нанести им вред.

То есть, такой стереотип является довольно распространенным, преимущественно среди людей, которые в Гоа не были, слышали о нем краем уха, и сами даже не пытались интересоваться, как там на самом деле.

Даже, если там совершенно не присутствует никаких явных или скрытых призывов к употреблению или какой-либо иной пропаганды по сути. То есть, все, что изначально не отображает наркотики в однозначно негативном свете. Закон иногда трактуется, что называется, очень расширительно. В связи с этим, на сайте теперь не приветствуется и просто упоминание наркотиков ни под каким видом. Да, это можно в какой-то степени считать абсурдом. Но, что поделаешь, мы здесь живем, и такова современная реальность.

Да, безусловно, цензура на сайте всегда была. Например, здесь не привествуется обсуждение политических тем, не приемлется неуважительное отношение к собеседникам и грубость, не допускается использование мата в обсуждениях, и так далее.

Возможно я не прав в своем подходе. Может, действительно стоит ввести дополнительную цензуру, и полностью запретить любое упоминание наркотиков даже в рассказах?

Отголоски этого, конечно, заметны и сейчас. В том числе и в виде того, что наркотики в Гоа более доступны, и употребление их довольно таки распространено по сравнению со многими другими местами массового отдыха. Нередко, когда идешь где-нибудь по улочкам Анджуны, или Арамболя, или еще где-то, тебе ненавязчиво предлагают купить что-нибудь покурить, или еще что позабористее. Немало попадается и людей, в открытую забивающих прямо в кафешках или на пляже.

Как многие знают, любое обсуждение нарктиков на данном сайте запрещено. Подобные вещи сразу удаляется, а особо упорные авторы блокируются Причина, прежде всего в том, что законы РФ это не одобряют, ну и помимо этого, сам считаю это не совсем уместным. Также, могу поделиться личной позицией. Ничего не употребляю, но при этом, не имею ничего против тех, кто осознанно это делает.

Простое упоминание факта употребления чего-то не является обсуждением, и это вряд ли можно назвать какой-то пропагандой. Если человек посчитал нужным об этом факте написать, не нахожу в этом ничего предосудительного, это его дело.

Выскажите свое мнение на этот счет. Все решилось само собой. В связи с новыми веяниями в законодательстве, и по сути, введением обширной цензуры в российском интернете, а также, после ознакомления с практикой применения претензий ФСКН, приходится пересматривать подход к вещам, описанным в пункте 2. Как оказывается, по факту, пропагандой органы контроля вполне могут считать просто упоминание факта употребления или приобретения чего-либо, описанные без деталей.

Если это не доставляет неудобств мне. Люди свободны, и это их выбор. Но а законы, считаю, должны в первую очередь заботиться о свободах и правах людей, а не указывать им, что делать и не делать в тех случаях, когда это не наносит вреда другим людям. И мне, например, кажется, что это двойные стандарты, когда алкоголь, табак и подобные вещи, по сути тоже являющиеся наркотиками, разрешены, а что-то другое запрещено. Хотя, при этом не исключаю, что в плане законов это тоже имеет какой-то смысл.

Разумеется буря эмоций по этому поводу. И вот ребята предложили покурить. Надо было видеть их выражение лица, когда мы сказали им, что мы не курим. Все зависит от конкретного человека, и есть люди, которые действительно думают, что ехать в Гоа нужно только ради того, что бы покурить. Лично я для себя нахожу в Гоа очень много положительного и без "покурить".

Но упоминание фактов употребления наркотиков в рассказах не противоречит моим принципам, и вроде как, не нарушает закон. Поэтому не вижу предпосылок к запретам. По факту - наркотики в Гоа есть, и есть относительно немало людей, их там употребляющих. Скрывать это, вычищая любые упоминания о них с сайта - значит быть не объективным. А я стараюсь, чтобы информация на сайте как раз была максимально объективной. У меня нет цели представить Гоа как некое райское и идеальное место на Земле.

Свободный интернет, это уже миф. Важное дополнение Как уже упоминал ранее, ничего не употребляю, но при этом, не имею ничего против тех, кто осознанно это делает. Конечно, от себя порекомендовал бы ничего не юзать ни в Гоа, ни где-либо еще, и вообще, вести здоровый образ жизни. Но все мы разные, и по вполне понятным причинам, далеко не все этой рекомендации будут придерживаться, и кто-то все равно, всегда будет искать различные способы изменить состояние своего сознания химическими способами, например, употребляя алкоголь, или еще что-то позабористее.

Ну а проецировать действия одного человека на всю остальную публику "значит они там все такие" , мне представляется какой-то невероятно неадекватной формой обобщения, которое само по себе редко бывает объективным.

Так вот, считаю нужным предупредить этих людей о существующих в Гоа опасностях, связанных с не совсем легальными вещами. Не с целью запугать, или пропагандировать исключительно чистое сознание, а просто потому, что это реально существует, имеется риск, и есть пострадавшие. Возможно, знание этой информация поможет уберечь кого-то от серьезнейших проблем, или даже спасти жизнь. В том числе, под видом одного, могут продать совсем другое, и иногда это могут быть весьма опасные вещества.

Да и в целом, к рассказам изначально чуть более лояльное отношение. Например, допускается легкое использование нецензурной лексики, при том, что она запрещена во всех других местах сайта, включая комментарии к тем самым рассказам. Мне не хотелось бы возводить дополнительные рамки.

Хотя, например, по этой же логике можно было бы запретить табак, алкоголь, и просмотр телевизора. С другой стороны, есть страны, где это разрешено, да и еще и масса людей из других стран приезжает туда потестить. И вроде, нормально живут, и уровень жизни явно выше чем во многих других странах. Может, граждане там более сознательные в массе? Какой закон более правильный? Наверное, тут нет единственно верного ответа. Так вот, возвращаясь к рассказам. Как уже говорилось, обсуждение наркотиков на сайте полностью запрещено, но с рассказами немного иная ситуация.

А в целом я полностью согласна с Романом. Метиловый сложный эфир бензоилэкгонина нужно запрещать кАнкретнА Иногда откровенно бесят люди, которые пытаются делать вид, что наркотиков на нашей планете не существует. Особенно в нашей стране.

Да, конечно, оно прекрасное, уникальное, приятное, но и не без недостатков, в которые кто-то может записать наличие предмета данного обсуждения. Также, мне кажется очевидным, что любой рассказ выражает лишь субъективный взгляд лишь одного человека, и принимать это за объективную реальность не является правильным.


Дымилась роща под горою текст песни © Copyright