Должностные инструкция инспектора лицензионно разрешительных работ

Когда он зашел в кабинет, в котором велся прием, то увидел стол, за которым сидели две девушки. Они были без форменной одежды. Он представился им и сказал, что ему необходимо продлить действие разрешения на хранение и ношение гладкоствольного охотничьего оружия, а также утилизировать газовый пистолет и что все это необходимо сделать быстро. Они осмотрели его документы, которые он собрал и сказали, что их достаточно для продления действия лицензии.

Из оглашенного в порядке ст. Владивостоку и ему поручили осуществление приема граждан по вопросам связанным с совершением регистрационных действий в области гражданского оружия, в указанном учреждении осуществляли работу в качестве помощников инспекторов ФИО1 и ФИО Владивостоку он стал осуществлять прием граждан вместо нее и указанные помощники продолжили свою работу в данном кабинете осуществляя помощь уже в исполнении его работы.

В его полномочия не входило осуществление проверки достоверности подписи гражданина, который обратился с заявлением и по данной причине подпись ФИО8 в предоставляемых им документах он не проверял. Он сейчас не помнит, какие именно документы и когда были предоставлены ФИО8, но в момент их предоставления он зарегистрировал предоставленные им заявления в книге учета заявлений.

Кроме того, поскольку к ним в приемные дни приезжали инспектора по вооружению, которые у них забирали изъятое оружие для утилизации, отдавал принятое оружие им. Учет оружия, которое ему сдавалось на утилизацию и которое передавалось инспектору по вооружению, он не вел, так как после начала исполнения обязанностей по работе с гражданским оружием, упустил из вида указанную процедуру. Он не контролировал, где фактически находится сданное ФИО12 оружие, так как считал факт его отсутствия, обстоятельством, подтверждающим его надлежащую передачу для утилизации в орган внутренних дел.

О том на основании чего они работали в отделе, он также не интересовался, считая их вольнонаемным персоналом отдела. В части приема граждан он рассматривал заявления и обращения граждан, вел с ними непосредственную беседу в ходе приема, регистрировал их заявления и проверял комплектность предоставленных материалов. Помощники ФИО1 и ФИО11 осуществляли техническую работу, связанную с ведением накопительных дел в отношении частных охранных организаций, ведением и оформлением личных дел владельцев оружия.

Владивостоку, выполняющей по просьбе Воеводина А. ФИО9 имея возможность беспрепятственного доступа к оружию, находящемуся в служебном кабинете инспектора Воеводина ФИО37 возникшую в результате ненадлежащего исполнения инспектором Воеводиным ФИО38 своих должностных обязанностей, вследствие небрежного отношения к службе, выразившихся в ненадлежащем хранении принятого им от ФИО12 оружия, несдаче его в дежурную часть органа внутренних дел, отсутствии контроля за хранением сдаваемого ему оружия, ответила ФИО8 согласием о возможности передачи ему травматического оружия ограниченного поражения за вознаграждение и оформлении необходимых для этого документов.

Владивостоку, где помимо подписи на них ставили печать. Для получения лицензии на приобретение гражданского оружия самообороны требовались следующие документы: В случае с ФИО8, так как он являлся владельцем гражданского оружия, то при первичном оформлении лицензии на приобретение гражданского оружия самообороны ему не требовалось каких-либо свидетельств о прохождении подобного обучения. В части выводов эксперта о том, что заявление о выдаче лицензии на приобретение оружия ФИО8 было заполнено не им, объясняет это тем, что ФИО1 и ФИО11 нередко помогали гражданам заполнять различные заявления с целью оптимизации и ускорения работы, а затем направляли граждан к нему.

Этот вопрос не решался. В кабинете, где он работал, был один небольшой личный сейф ФИО43 в котором хранились бланки. Его кабинет состоял из трех комнат, в котором находились помощники, ФИО1 и ФИО11, когда он пришел работать, данные помощники уже работали в этом кабинете. На момент работы в лицензионном отделе он считал, их наемным гражданским персоналом лицензионного отдела. Вполне возможно, что у кого-то из людей, которые находились в здании, был доступ к коробке с оружием, в последствие, которое было похищено с целью перепродажи.

Владивостоку, расположенный по ул. В отделе не было очередей, на первом этаже он зашел в первый, попавшийся кабинет. Указанный кабинет состоял из небольшого помещения, которое было перед входом в кабинет, кабинета в котором велся прием и еще двух кабинетов, расположенных по правую от входа в кабинет приемов сторону.

Судебные и нормативные акты РФ. Верховный суд Арбитражные суды Суды общей юрисдикции Мировые судьи Законодательство Ответы на вопросы. Первореченский районный суд г.

Он достал рублей, положил их на стол. Помимо оружия, ему ничего больше не дали, он отнесся к этому спокойно, так как разрешительный документ был. Ему было не интересно, откуда это оружие, у него не возникло никаких сомнений в законности данной сделки, он подумал, может сам руководитель, захотел избавиться от этого пистолета, по какой — то причине. Квитанция ему не выписывалась, он и не настаивал. Он не знал, что для этого оружия нужна лицензия. По различным причинам личного характера он не смог своевременно продлить срок действия своих разрешений на хранение и ношение травматического и гладкоствольного оружия.

Свободное время, необходимое для сдачи документов необходимых для получения новых разрешений на хранение и ношение оружия у него появилось только в июле года. Он предварительно собрал необходимые документы и затем, в один из дней июля года, примерно около 17 часов, посчитав, что в данное время уже не будет больших очередей, приехал в отдел лицензионно-разрешительной работы УМВД РФ по г.

Разговор был очень скоротечным. Также ему сказали, через какое время необходимо прийти и забрать оружие и документы, но стоимость оружия, и какое будет продано травматическое оружие, никто ему не сообщил. Он пришел в указанный день, но какой именно не помнит.

Гражданским оружием занималась только ФИО Владивостоку и он стал осуществлять прием граждан вместо нее. Функция по приему оружия на утилизацию в его должностные обязанности не входила. У него возник вопрос по этому поводу, когда граждане начали обращаться с заявлениями о сдаче оружия. Оружие, принятое на утилизацию по приказу должно было в течение суток передаваться для надлежащего хранения в отдел полиции.

О цене не разговаривали. Он рассчитывал, что замена оружия будет стоить около 15 , у него с собой деньги были, но с него взяли всего рублей, чему он не удивился, так как оружие было без коробки, без инструкции. Он предположил, что это чье-то.

Поскольку бланки вышеуказанных лицензий и разрешений, являлись бланками строгой отчетности, то они хранились у него в сейфе и выдавались им в соответствии с поступившими на рассмотрение заявлениями граждан. При обращение к нему гражданина он проверял предоставленные им документы на предмет соответствия требованиям для получения той или иной лицензии или разрешения и, убедившись, что все документы соответствуют требованиям установленным законодательством, направлял документы с заявлением гражданина в УМВД РФ по г.

ФИО1 стала заполнять документы, связанные с его газовым пистолетом, а ФИО11 заполняла какие-то другие документы. В ходе беседы он стал спрашивать девушек о том, как можно получить лицензию на приобретение травматического пистолета и можно ли у них в отделе приобрести указанное оружие, так как слышал, что в их отдел люди часто приносят различное оружие.

После оглашения подсудимый в полном объеме подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия. Несмотря на не признание вины подсудимым Воеводиным ФИО Его встретили две девушки, он попросил все сделать быстро, он их ранее не знал.

Процедура оформления личных дел заключалась в том, что он передавал поступающие ему и обработанные им материалы помощникам, они указанные материалы подшивали к личным делам владельцев оружия. Кроме того, помощники заполняли на основании поступавших и рассмотренных им заявлений бланки разрешений на хранение и ношение оружия, а также лицензий на приобретение оружия.

В силу ряда причин, таких как загруженность, по работе, в виду преддверия САММИТа АТС оружие не всегда вовремя сдавалось в отдел полиции, условий для хранения оружия в отделе организованно не было, вопрос об этом поднимали перед руководством неоднократно.

Владивостоку, которое было зарегистрировано в журнале входящей корреспонденции, но в каком именно журнале его зарегистрировали и кто, он не помнит. В его должностных инструкциях не содержалось обязанностей по приему оружия у граждан для утилизации, это делалось по ложившейся практике.

Владивостока Приморский край - Уголовное. Печать документа Отправить на e-mail. Получить ссылку на документ. Email для связи О проекте. Владивосток 09 октября года Судья Первореченского районного суда г. С участием государственного обвинителя — помощника прокурора Первореченского района г. Защитника адвоката Коротенко Д.

ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Воеводин ФИО30 в период с Владивостоку, то есть выполнял функции представителя власти в государственном органе, будучи обязанный: Владивостоку, в соответствии с п. Несмотря на это, Воеводин ФИО31 ненадлежащим образом отнесся к исполнению перечисленных своих должностных обязанностей, в результате чего его небрежное отношение к службе повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в сфере оборота гражданского оружия на территории Российской Федерации, направленных на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, укрепление борьбы с преступностью и незаконным распространением оружия.

Он озвучил свое пожелание, обращаясь к руководителю и девушке, ему ответили, что это возможно, но кто это сказал, он не помнит. Когда он зашел в кабинет, в нем находились люди, которые сдавали оружие. После того, как он сдал свое оружие, ему сказали прийти через неделю за документами и новым оружием, что все будет решено.

Воеводин ФИО39 в нарушение ст. Владивостоку, после чего ФИО9 в период с Таким образом, ненадлежащее исполнение Воеводиным ФИО41 в период с Владивостоку он работал с марта года, первоначально проходил стажировку, помогал. Смотрел за работой, вникал в работу, потом примерно в мае года он был закреплен за Первореченским районом, в подчинении ФИО10 по ее указанию он начал работать с надзора за охранными агентствами, расположенными за территорией Первореченского района.

По этой причине у него отсутствовали основания ограничивать её в нахождении в его служебном кабинете. Он никогда не видел их в форменном обмундировании, они не предъявляли ему своих служебных удостоверений, однако когда он пришел работать в указанный кабинет, Наумова Е.

Он не хранил сдаваемое с целью последующей утилизации оружие, в сейфе, находившемся в его рабочее кабинете, так как указанный сейф был слишком маленьким для хранения оружия и не предназначен для этого, кроме того, он считал, что указанный сейф являлся личным сейфом ФИО10 и поэтому не мог в нем хранить оружие. Вопросы выдачи материально технических средств, в том числе и сейфов не входили в его компетенцию и почему в здании ОЛРР УМВД РФ не была оборудована комната для хранения оружия и не были выданы соответствующие оружейные сейфы он не знает.

Владивостоку подписывало указанное заявление, давало разрешение на дальнейшее его рассмотрение, им давалось указание помощникам на выписывание лицензии на приобретение оружия или разрешения на его хранение и ношение, которое после его технического заполнения направлялось также на подпись в УМВД РФ по г.

Владивостоку, расположенного по адресу: После чего, Воеводин ФИО33 в соответствии со ст. Владивостоку отсутствуют условия для обеспечения сохранности оружия, вследствие небрежного отношения к службе, путем ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей по сохранности изъятого им у гражданина ФИО12 оружия, находясь в указанное время и в указанном месте, оставил названный травматический пистолет для хранения в служебном кабинете, создав условия беспрепятственного доступа к нему посторонних лиц.

Других возможностей для хранения оружия в условиях исключающих доступа к нему посторонних лиц, ему не было предоставлено. Вопросы выдачи материально технических средств, в том числе и сейфов не входили в его компетенцию, и почему в здании ОЛРР УМВД РФ не была оборудована комната для хранения оружия и не были выданы соответствующие оружейные сейфы, он не знает. Владивостоку отсутствуют условия по обеспечению сохранности оружия в виде сейфов, специализированных оружейных комнат, хранил оружие в нарушении этих условий в непредназначенном для этого своём служебном кабинете.

Он сейчас не помнит, что они ответили на указанную просьбу. Как он понял, все вопросы, связанные с оружием решались только Воеводиным ФИО51 и поэтому он, высказал ему свою вышеуказанную просьбу о приобретении оружия.

Владивостоку, каковыми он их и считал в последующем. Владивостоку, отдавал им поручения о выполнении технической работы. Владивостоку в переданном ему служебном кабинете находился личный сейф, как он считал ФИО10, который был по своим габаритам слишком мал для хранения оружия и не был предназначен для этого.